La source de Mark Gurman, ex-9To5Mac passé depuis chez Bloomberg- semble s'être un peu tarie, le site se contentant le plus souvent de confirmer certaines rumeurs, les plus crédibles de préférences.
Hier, à propos de l'iPhone 8, le Korea Heraldévoquait un capteur 3D extrêmement rapide, autour du millionième de seconde. L'ordre de grandeur paraissait clairement exagéré mais l'article voulait surtout démontrer que l'utilisateur ne se sentirait pas pénalisé face à Touch ID.
Chez Bloomberg, on estime que la reconnaissance faciale ne prendrait que quelques centaines de millisecondes, en français, plusieurs dixièmes de seconde, ce qui est déjà nettement plus réaliste, mais pas forcément très rapide. Touch ID est aujourd'hui pratiquement instantané et l'on imagine que scanner un visage en 3D et l'analyser sera forcément un peu plus lent, surtout si l'appareil vient de sortir de la poche.
Mais la question n'est peut-être pas seulement celle de la vitesse, mais aussi de la sécurité et de la fiabilité. Plus tôt dans l'année, Gurman déclarait que Face ID se montrerait nettement plus efficace que Touch ID sur ce plan, un atout indispensable pour Apple Pay ou pour s'identifier dans les applications. En imaginant que le capteur soit relativement souple à l'usage (angle de vision important, fonctionnel en basse lumière), il pourrait même se montrer bien plus pratique que le capteur d'empreinte, qui a encore des ratés et qui ne fonctionne pas dans certaines conditions (mains mouillées, irritées etc.).
Imaginez l'appareil posé sur son dock sur votre bureau, et qui se déverrouille automatiquement tant que vous êtes en face de lui...
Mac4ever renforce ses équipes et recherche plusieurs personnes pour participer à la rédaction de son fil d'actualité, à la création de contenu vidéo, ainsi qu'à l'amélioration du référencement des contenus. Si tu es intéressé, n'hésite pas à postuler !
