La faille Spectre/Meltdown révélée cette semaine n'a pas fini de faire parler d'elle, notamment parce qu'elle est restée cachée pendants de longs mois.
Dès lors, certains se posent des questions. Par exemple, était-il opportun de sortir la génération Coffee Lake début 2018 tout en sachant qu'elle était impactée par le problème ? Effectivement, ces architectures reprennent en fait l'essentiel de ses prédécesseurs, Kaby Lake et Skylake, et vont donc se retrouver ralenties après l'application des différents patchs. Les ingénieurs n'ont donc sans doute pas eu le temps de bien comprendre la problématique et de trouver des parades dans l'intervalle, mais le fondeur n'est pas à l'abri d'une action collective pour vice caché.
Autre raison de s'étonner, le CEO d'Intel a vendu pour 22 millions de dollars d'action il y a quelques mois, alors qu'il savait à quelle date Spectre/Meltdown allaient être révélés (début janvier, donc). En face, ni les investisseurs ni la SEC n'étaient évidemment mis au parfum. Officiellement, Intel déclare que ces opérations avaient été pré-programmées et n'avaient aucun lien avec cette affaire. Pour autant, beaucoup se demandent si Brian Krzanich n'aurait pas du annuler l'opération, pour éviter le moindre doute. (Précisons que les dirigeants revendent régulièrement des actions, pour récupérer des liquidités et ce n'est pas forcément un indice quelconque sur la santé de leur entreprise ou d'éventuelles révélations à venir)
