YouTube durcit ses règles pour protéger les mineurs. À partir du 22 juillet, l'âge minimum pour lancer un livestream sans être accompagné d'un adulte passera de 13 à 16 ans. Une décision qui va impacter de nombreux jeunes créateurs.
La nouvelle règle : 16 ans, ou un adulte à l'écran
C'est un changement de politique majeur pour la plateforme de Google. Dans une mise à jour de ses conditions d'utilisation, YouTube a annoncé que l'âge minimum requis pour diffuser en direct, seul, est désormais fixé à 16 ans. La mesure entrera en vigueur le 22 juillet prochain.
Jusqu'à présent, la limite était fixée à 13 ans. Concrètement, les créateurs âgés de 13 à 15 ans, qui pouvaient jusqu'ici lancer un direct seuls, devront désormais être "visiblement accompagnés par un adulte" tout au long de leur diffusion, comme c'était déjà le cas pour les moins de 13 ans. Ceci n’impacte bien sûr que les jeunes qui veulent lancer créer un Live. Pour regarder simplement un Live, cette nouvelle restriction ne s’applique bien sûr pas.
Quelles sanctions en cas de non-respect ?
YouTube a détaillé l'échelle des sanctions. Dans un premier temps, si un mineur de moins de 16 ans est repéré en train de streamer seul, la plateforme pourra désactiver le chat en direct de sa vidéo. Si le comportement persiste, YouTube prévient que le compte pourra perdre temporairement son accès à la fonction de livestream. À terme, la plateforme prévoit même de supprimer directement les directs en infraction, et une tentative de contourner la règle via une autre chaîne pourrait entraîner la clôture définitive du compte.
Pourquoi un tel changement maintenant ?
La communication de YouTube reste assez vague sur les raisons de ce changement soudain, évoquant simplement une volonté de "protéger les enfants et les adolescents". Il est vrai que de nombreux cas d'exposition de mineurs à des risques (harcèlement, etc.) lors de livestreams ont été rapportés ces dernières années.
Mais on peut aussi y voir un mouvement stratégique. Des pays comme l'Australie débattent actuellement d'une loi pour imposer un âge minimum de 16 ans sur tous les réseaux sociaux. En prenant les devants, YouTube peut montrer aux régulateurs qu'il est proactif, et ainsi tenter d'éviter des réglementations encore plus contraignantes.
On en dit quoi ?
C'est une décision de bon sens, mais qui arrive bien tardivement. On peut se demander pourquoi il a fallu attendre 2025 pour que YouTube réalise que laisser des enfants de 13 ans en direct face à des milliers d'inconnus n'était peut-être pas une excellente idée. Mieux vaut tard que jamais, certes.
Cette mesure va certainement frustrer de nombreux jeunes créateurs, en particulier dans le monde du gaming. Mais la protection des mineurs face aux dérives du direct doit primer. C'est aussi, et surtout, un calcul politique de la part de Google, qui préfère s'auto-réguler plutôt que de se voir imposer des lois par les gouvernements. Et vous, vous trouvez que cette nouvelle limite d'âge est une bonne chose ?
