Les softs sur PC et sur Mac

Par Anonymous, le

<P><TABLE BORDER=0 BGCOLOR="#000000" CELLSPACING=1 CELLPADDING=3 WIDTH="100%">
<TR>
<TD BGCOLOR="#4A5294" BACKGROUND="../ImageInterface/CoulTableau.gif" WIDTH=99%>
<P><FONT SIZE="-2" FACE="Verdana, Arial, Helvetica" COLOR="#FFFFFF"><B>Chez
les éditeurs ...</B></FONT></P>
</TD>
</TR>
</TABLE>
<BR><CENTER><IMG SRC="images/images_articles/IcBlocNoteWindows.gif" WIDTH=32 HEIGHT=32 ALIGN=middle></CENTER><BR>
Les éditeurs comme Ubi Soft pour les jeux offrent
un choix très large pour PC. D'autres éditeurs n'ont
jamais fait non plus d'efforts pour sortir en prime la version Mac.
Certains comme Microsoft balancent des bugs sur la version Apple de
leurs softs (Office 4.2.1). La firme de Redmond se croit tout permis
car elle a trop d'argent (elle investit même une partie de ses
gains dans ses propres actions) et le gaspille. Résultat des
courses : les logiciels pour les utilisateurs de la marque à
la pomme sont bâclés sur le plan conception et
développement. Je souhaite qu'Apple ne relâche pas sa
pression sur les éditeurs.</P>

<P> Et c'est encore le cas aujourd'hui avec Office 98
version Mac (heureusement qu'il y a des MAJ) . Il y a que le PC
où les utilisateurs sont servis comme des rois (la hot-line M$
est saturée quand même lorsque les users installent
Win95 et ont un énième problème de
configuration) mais moi-même je l'avoue, les logiciels
Micro$oft sont NULS ! .Ces derniers manquent de
compatibilité avec les autres plates-formes. Pour
preuve : contrairement à MacOs, Win9x/NT n'intègre
même pas en standard une reconnaissance des différents
supports (Disques durs, disquettes, CD-ROM) formatés autrement
(Mac, Unix). Je suis donc obligé d'avoir un logiciel
spécial ! (PC/MacLan). Dans Word 97, la dernière
version disponible de Word pour Mac est la 5.1 ! Quelle "avance"
! En conclusion, c'est donc ça le rapprochement
Apple-Micro$oft lorsque la première fait tout pour se
rapprocher du monde PC (logiciels, émulateurs) alors que la
deuxième pratiquement que dalle ! Et c'est le même cas
entre les ordis Wintel et les machines Unix (Linux, BSD,
Solaris).</P>

<P> </P>

<P><TABLE BORDER=0 BGCOLOR="#000000" CELLSPACING=1 CELLPADDING=3 WIDTH="100%">
<TR>
<TD BGCOLOR="#4A5294" BACKGROUND="../ImageInterface/CoulTableau.gif" WIDTH=99%>
<P><FONT SIZE="-2" FACE="Verdana, Arial, Helvetica" COLOR="#FFFFFF"><B>Un
SOS à Redmond :</B></FONT></P>
</TD>
</TR>
</TABLE>
<BR>
Quelque que soit les outils qu'on m'impose : Word,
Excel, WinDaube95, et WinDaube98 version 3.0 pour cause de bug en
démo by Bi££ Gates devant une assistance de tristes
sires. J'ai encore des difficultés avec les softs M$. Par
exemple, sur Excel j'avais un problème avec les dates qui me
les affichaient en Mois/Jours/Années alors que je les voulais
comme tout le monde en Jours/Mois/Années. Comme la version du
soft et l'OS est en anglais, ce qui complique la tâche et
c'était pas la peine de chercher des explications dans l'
"aide". J'appelle mon père pour juste avoir des nouvelles et
je lui explique mon problème. Il me donne la procédure
suivante : aller dans le control Panel ensuite dans Regional settings
dans la rubrique Date, je redémarre Excel avec mon fichier. Je
suis à la lettre ces instructions mais ca ne marche pas ! Et
là, mon père cherche à me faire croire que le
mode de la date a bougé alors que je constate justement que
rien ne s'est arrangé. Bref, c'est l'engueulade et ça
m'énerve.</P>

<P> Ne serait-il pas atteint comme les pro-Wintel par un
des syndromes de Bi££ Gate$ ou de $teve Balmer(autre
dirigeant de M$) de penser seulement que tout marche même si
son PC déraille pour cause de système capricieux et
surtout de softs fournis pourris. Ca ne peut pas être de ma
faute puisque j'ai tout de même passé plusieurs heures
de cours à l'école pour manipuler Excel et j'ai
l'impression que j'ai suivi cette formation pour rien. Pourquoi je ne
travaillerais pas sur Claris-Works, Wordperfect ou Star-Office ? Ou
avec comme OS, Linux, ou MacOS X ?</P>

<P><TABLE BORDER=0 BGCOLOR="#000000" CELLSPACING=1 CELLPADDING=3 WIDTH="100%">
<TR>
<TD BGCOLOR="#4A5294" BACKGROUND="../ImageInterface/CoulTableau.gif" WIDTH=99%>
<P><FONT SIZE="-2" FACE="Verdana, Arial, Helvetica" COLOR="#FFFFFF"><B>Et
simple avec ça :</B></FONT></P>
</TD>
</TR>
</TABLE>
<BR>
Toujours dans le sujet concernant le
développement des logiciels pour Mac ou PC, je souhaite
aborder la qualité des softs. Les machines Apple ont des
capacités techinques qui n'ont rien à envier aux
compatibles IBM (carte-son, processeur, carte graphique). Et en plus
ils ont un très bon rapport qualité-prix (même si
ils sont un peu plus chers) et la plupart des softs sont faciles
à installer. Ce n'est pas du tout le cas sur PC malgré
Win95.</P>

<P> Je prends comme exemple l'installation d'un jeu
nommé Action Euro Soccer de chez Ubi Soft (voir au
début de l'article). Aprés avoir lu la notice (une
simple feuille avec pas grand chose dessus) et elle dit que quelque
soit l'OS qu'on possède (Win95 ou 3.1) l'installation ET le
jeu tourne sous le DOS (pouah !). La notice commence surtout à
parler de mémoire conventionelle (il faut 600 ko). Il faut
savoir déjà ce que c'est et à quoi ça
sert (il faut être un expert), mais ce n'est pas mon cas comme
la plupart des utilisateurs. Je préfère passer ce
détail et je lance install.exe et là sans surprise, il
faut bien 600 ko de mémoire conventionnelle. Pourtant, sur la
boîte, l'éditeur dit juste ce qu'il faut comme config.,
comme la RAM requise (16 Mo), la carte son, le processeur minimum ma
machine répond donc à ces critères. Pas de trace
de mémoire conventionnelle et il y a qu'au moment où on
ouvre la boîte qu'on s'en aperçoit, malgré qu'on
ait bien lu avant d'acheter. Si je reviens à la mem.
conventionnelle, il faut aller dans l'autoexec.bat,
c'est-à-dire le coeur du système !</P>

<P> Beaucoup d'amateurs hésiteront à le
faire au risque de planter la machine surtout que la notice du jeu
n'explique pas la marche à suivre genre " tu te
démerdes". Si vous arrivez au bout, la mem. conventionnelle
est suffisante pour faire marcher le jeu mais Windows ne peut plus
démarrer. Il faut donc créer encore dans le
système un menu au démarrage (toujours sous DOS !) qui
propose d'aller sous Windows avec une mem. conventionnelle normale ou
sous le Dos pour faire marcher exprès le jeu avec une mem.
conventionelle modifiée. Et là, comment faire, moi
l'utilisateur novice? N'est-ce pas les pro-PC ?</P>

<P> </P>

<P><TABLE BORDER=0 BGCOLOR="#000000" CELLSPACING=1 CELLPADDING=3 WIDTH="100%">
<TR>
<TD BGCOLOR="#4A5294" BACKGROUND="../ImageInterface/CoulTableau.gif" WIDTH=99%>
<P><FONT SIZE="-2" FACE="Verdana, Arial, Helvetica" COLOR="#FFFFFF"><B>Conclusion
:</B></FONT></P>
</TD>
</TR>
</TABLE>
<BR>
En conclusion, j'ai l'impression que il faut être
dans ce cas là un expert en informatique pour juste installer
un jeu. C'est prendre les gens pour des imbéciles et surtout
quand je vois le prix du soft (100 FF). Ce genre de logiciels vendus
dans les rayons PC (toujours bien garnis !) à 30-200 FF dans
les FNAC ou hypermarchés, là je m'adresse aux
posesseurs d'un Pécé, méfiez-vous ! Soit vous
faites une bonne affaire dans 5-10% des cas, soit vous achetez une
daube. N'est-ce pas messieurs les PC-istes purs et durs qui se
plaignent du manque évident de logiciels pour Mac ? On ne
confond pas qualité et quantitée.(cf. Rubrique Courrier
"Quels logiciels sur Mac ?").
<P> Articles de JulesM

Commentaires

0 commentaire
Connectez-vous/créez un compte pour réagir à cet article !
Oops, vous n'êtes pas connecté

Pour évaluer un commentaire sur Mac4Ever, vous devez être connecté avec votre compte utilisateur.

Suivez-nous !

Guide d'achat

Consulter le guide d'achat

Dossiers Divers

Plus de dossiers Divers

Dernières vidéos

Voir toutes les videos