Les softs sur PC et sur Mac
Par Contributeur - Publié le
Chez les éditeurs ...
Les éditeurs comme Ubi Soft pour les jeux offrent un choix très large pour PC. D'autres éditeurs n'ont jamais fait non plus d'efforts pour sortir en prime la version Mac. Certains comme Microsoft balancent des bugs sur la version Apple de leurs softs (Office 4.2.1). La firme de Redmond se croit tout permis car elle a trop d'argent (elle investit même une partie de ses gains dans ses propres actions) et le gaspille. Résultat des courses : les logiciels pour les utilisateurs de la marque à la pomme sont bâclés sur le plan conception et développement. Je souhaite qu'Apple ne relâche pas sa pression sur les éditeurs.
Et c'est encore le cas aujourd'hui avec Office 98 version Mac (heureusement qu'il y a des MAJ) . Il y a que le PC où les utilisateurs sont servis comme des rois (la hot-line M$ est saturée quand même lorsque les users installent Win95 et ont un énième problème de configuration) mais moi-même je l'avoue, les logiciels Micro$oft sont NULS ! .Ces derniers manquent de compatibilité avec les autres plates-formes. Pour preuve : contrairement à MacOs, Win9x/NT n'intègre même pas en standard une reconnaissance des différents supports (Disques durs, disquettes, CD-ROM) formatés autrement (Mac, Unix). Je suis donc obligé d'avoir un logiciel spécial ! (PC/MacLan). Dans Word 97, la dernière version disponible de Word pour Mac est la 5.1 ! Quelle "avance" ! En conclusion, c'est donc ça le rapprochement Apple-Micro$oft lorsque la première fait tout pour se rapprocher du monde PC (logiciels, émulateurs) alors que la deuxième pratiquement que dalle ! Et c'est le même cas entre les ordis Wintel et les machines Unix (Linux, BSD, Solaris).
Un SOS à Redmond :
Quelque que soit les outils qu'on m'impose : Word, Excel, WinDaube95, et WinDaube98 version 3.0 pour cause de bug en démo by Bi££ Gates devant une assistance de tristes sires. J'ai encore des difficultés avec les softs M$. Par exemple, sur Excel j'avais un problème avec les dates qui me les affichaient en Mois/Jours/Années alors que je les voulais comme tout le monde en Jours/Mois/Années. Comme la version du soft et l'OS est en anglais, ce qui complique la tâche et c'était pas la peine de chercher des explications dans l' "aide". J'appelle mon père pour juste avoir des nouvelles et je lui explique mon problème. Il me donne la procédure suivante : aller dans le control Panel ensuite dans Regional settings dans la rubrique Date, je redémarre Excel avec mon fichier. Je suis à la lettre ces instructions mais ca ne marche pas ! Et là, mon père cherche à me faire croire que le mode de la date a bougé alors que je constate justement que rien ne s'est arrangé. Bref, c'est l'engueulade et ça m'énerve.
Ne serait-il pas atteint comme les pro-Wintel par un des syndromes de Bi££ Gate$ ou de $teve Balmer(autre dirigeant de M$) de penser seulement que tout marche même si son PC déraille pour cause de système capricieux et surtout de softs fournis pourris. Ca ne peut pas être de ma faute puisque j'ai tout de même passé plusieurs heures de cours à l'école pour manipuler Excel et j'ai l'impression que j'ai suivi cette formation pour rien. Pourquoi je ne travaillerais pas sur Claris-Works, Wordperfect ou Star-Office ? Ou avec comme OS, Linux, ou MacOS X ?
Et simple avec ça :
Toujours dans le sujet concernant le développement des logiciels pour Mac ou PC, je souhaite aborder la qualité des softs. Les machines Apple ont des capacités techinques qui n'ont rien à envier aux compatibles IBM (carte-son, processeur, carte graphique). Et en plus ils ont un très bon rapport qualité-prix (même si ils sont un peu plus chers) et la plupart des softs sont faciles à installer. Ce n'est pas du tout le cas sur PC malgré Win95.
Je prends comme exemple l'installation d'un jeu nommé Action Euro Soccer de chez Ubi Soft (voir au début de l'article). Aprés avoir lu la notice (une simple feuille avec pas grand chose dessus) et elle dit que quelque soit l'OS qu'on possède (Win95 ou 3.1) l'installation ET le jeu tourne sous le DOS (pouah !). La notice commence surtout à parler de mémoire conventionelle (il faut 600 ko). Il faut savoir déjà ce que c'est et à quoi ça sert (il faut être un expert), mais ce n'est pas mon cas comme la plupart des utilisateurs. Je préfère passer ce détail et je lance install.exe et là sans surprise, il faut bien 600 ko de mémoire conventionnelle. Pourtant, sur la boîte, l'éditeur dit juste ce qu'il faut comme config., comme la RAM requise (16 Mo), la carte son, le processeur minimum ma machine répond donc à ces critères. Pas de trace de mémoire conventionnelle et il y a qu'au moment où on ouvre la boîte qu'on s'en aperçoit, malgré qu'on ait bien lu avant d'acheter. Si je reviens à la mem. conventionnelle, il faut aller dans l'autoexec.bat, c'est-à-dire le coeur du système !
Beaucoup d'amateurs hésiteront à le faire au risque de planter la machine surtout que la notice du jeu n'explique pas la marche à suivre genre " tu te démerdes". Si vous arrivez au bout, la mem. conventionnelle est suffisante pour faire marcher le jeu mais Windows ne peut plus démarrer. Il faut donc créer encore dans le système un menu au démarrage (toujours sous DOS !) qui propose d'aller sous Windows avec une mem. conventionnelle normale ou sous le Dos pour faire marcher exprès le jeu avec une mem. conventionelle modifiée. Et là, comment faire, moi l'utilisateur novice? N'est-ce pas les pro-PC ?
Conclusion :
Conclusion, j'ai l'impression que il faut être dans ce cas là un expert en informatique pour juste installer un jeu. C'est prendre les gens pour des imbéciles et surtout quand je vois le prix du soft (100 FF). Ce genre de logiciels vendus dans les rayons PC (toujours bien garnis !) à 30-200 FF dans les FNAC ou hypermarchés, là je m'adresse aux posesseurs d'un Pécé, méfiez-vous ! Soit vous faites une bonne affaire dans 5-10% des cas, soit vous achetez une daube. N'est-ce pas messieurs les PC-istes purs et durs qui se plaignent du manque évident de logiciels pour Mac ? On ne confond pas qualité et quantitée.(cf. Rubrique Courrier "Quels logiciels sur Mac ?").
Article de JulesM
