Apple a engagé des poursuites contre un ancien ingénieur accusé d’avoir copié massivement des informations confidentielles sur le Vision Pro avant de rejoindre Snap, la maison mère de Snapchat et des lunettes connectées Spectacles.
une tradition malheureusement bien ancrée
Les plaintes pour vol de secrets industriels deviennent presque une tradition au sein du royaume de Cupertino. Après les accusations en 2023 contre trois anciens employés soupçonnés d’avoir transmis des données sensibles sur le projet Apple Car, puis le règlement en 2024 d’un conflit avec la startup Rivos, 2025 voit Apple cibler Di Liu, un ancien ingénieur spécialisé dans la réalité augmentée.
D’après SiliconValley.com, Apple accuse Di Liu d’avoir copié un volume important de données technologiques confidentielles, dont certaines seraient intégrées au Vision Pro et d’autres encore non dévoilées publiquement. Dans sa plainte, Cupertino indique que Di Liu a officiellement démissionné pour passer plus de temps avec sa famille. Or, il aurait en réalité accepté un poste chez Snap, un choix qu’il aurait délibérément dissimulé à son employeur.
Ce supposé mensonge lui aurait permis de conserver un accès complet aux systèmes internes d’Apple durant sa période de préavis. C’est à ce moment-là qu’il aurait transféré des fichiers depuis son Mac professionnel vers un cloud personnel, après avoir supprimé ceux pouvant indiquer la nature exacte des données exfiltrées.
Snap nie toute implication
Notons qu'Apple ne cible pas Snap dans sa plainte, et un porte-parole de l’entreprise californienne a affirmé avoir examiné les allégations sans trouver de lien avec l’emploi ou le comportement de l’individu chez Snap.
Rappelons que Snap développe ses propres lunettes connectées depuis 2017 (Spectacles), bien avant l’annonce officielle du Vision Pro. Toutefois, Apple estime qu’il existe une proximité troublante entre les informations confidentielles conservées par l'ex-salarié et les produits AR de Snap. Le procès aura bien le temps de lancer des recherches sur ce point.
Une affaire aux contours encore flous
Apple demande à la justice d’ordonner la restitution des documents présumés volés et réclame des dommages-intérêts, dont le montant n’est pas précisé. La manière dont Apple entend faire restituer des fichiers probablement déjà exploités ou dupliqués soulève néanmoins des interrogations pratiques. Di Liu n’a pas réagi publiquement, et aucun avocat n’a, à ce jour, commenté l’affaire.
Cette affaire s’inscrit dans une stratégie juridique plus large d’Apple visant à protéger farouchement ses projets les plus sensibles, notamment dans le secteur émergent des dispositifs AR/VR, où la concurrence (Meta, Snap, Samsung…) est intense...
