Les joueurs de Fortnite ont repéré ce qui ressemble à des images générées par intelligence artificielle dans le nouveau chapitre du jeu. La polémique enfle, d'autant que le patron d'Epic Games milite contre l'étiquetage des contenus IA.
Un yéti avec le mauvais nombre d'orteils
Le Chapitre 7 de Fortnite vient de débarquer après un événement live qui clôturait une année de contenu riche, avec Godzilla, la Mariée de Kill Bill ou encore Hatsune Miku. Sauf que voilà, les joueurs ont vite repéré des anomalies un peu foireuses. Sur Reddit, un utilisateur a partagé l'image d'un yéti allongé dans un hamac dont les pieds présentent un défaut caractéristique : cinq orteils sur un pied, quatre sur l'autre. Ce type d'erreur anatomique est typique des générateurs d'images par IA, qui peinent encore à reproduire correctement les extrémités. D'autres éléments suspects ont été identifiés, comme des affiches pour des émissions fictives présentant des incohérences visuelles flagrantes.
La communauté se mobilise contre le AI slop
Les réactions ne se sont pas fait attendre. Le post Reddit dénonçant ces images a récolté plus de 3 000 likes et déclenché des discussions animées. Un joueur résume le sentiment général : Une entreprise qui pèse des milliards devrait pouvoir payer de vrais artistes pour du vrai art. Un autre annonce carrément qu'il arrête le jeu. Le terme AI slop s'est imposé pour désigner ces visuels fades et génériques que les joueurs identifient facilement grâce à leurs défauts : mains difformes, visages incohérents, surfaces trop lisses. Le fait qu'un spray Marty McFly du Battle Pass soit concerné ajoute à la frustration, puisque les joueurs paient pour ce contenu.
Tim Sweeney jette de l'huile sur le feu
La polémique prend une dimension particulière à cause des récentes déclarations de Tim Sweeney, patron d'Epic Games. Le 26 novembre dernier, il affirmait sur X que les étiquettes fait avec IA n'avaient aucun sens sur les plateformes de jeux, car l'IA sera impliquée dans presque toute la production future. Quand un utilisateur lui a rappelé que les consommateurs méritaient d'être informés, Sweeney a répondu sarcastiquement : Pourquoi s'arrêter à l'IA ? On pourrait imposer de déclarer quelle marque de shampoing utilise le développeur. Cette sortie a été vivement critiquée par des artistes de l'industrie. Pour mémoire, Steam impose depuis janvier 2024 aux développeurs de déclarer leur utilisation de l'IA générative, là où l'Epic Games Store ne demande rien.
On en dit quoi ?
C'est quand même assez ironique de voir Epic se faire épingler sur l'IA quelques jours après que son patron ait milité contre la transparence. On peut se demander si ces images suspectes sont l'œuvre de sous-traitants pressés ou une politique délibérée de réduction des coûts. Force est de constater que la communauté Fortnite n'est pas dupe et que le terme AI slop risque de coller à la peau du jeu pendant un moment. Epic n'a toujours pas réagi officiellement, ce qui n'arrange rien. À quand un Battle Pass certifié 100% fait main pour rassurer les joueurs ?
