OpenAI et Anthropic lancent leurs nouveaux modèles en même temps : peut-on encore ralentir l'IA ?

Dix jours après l'appel de Dario Amodei à ralentir la progression des modèles d'IA les plus avancés (soutenu publiquement par Sam Altman), Anthropic et OpenAI viennent de dégainer presque simultanément Claude Opus 5.5 et GPT-6 Sol. Les deux modèles ne repoussent pas directement la frontière comme leurs modèles les plus puissants, mais cette bataille de performances et surtout de prix montre combien il paraît difficile de lever le pied. Quitte à se demander si cela est encore possible sans cadre réglementaire...

CLAUDE OPUS 5.5 : ANTHROPIC RIPOSTE SUR LE PRIX

Hier soir, Anthropic a ouvert le bal avec Claude Opus 5.5, premier représentant de sa nouvelle famille 5.5. Selon la firme, il atteint sur la plupart des tâches le niveau de Claude Fable 5.1, son modèle supérieur, tout en nécessitant nettement moins de ressources.

En outre, Opus 5.5 coûterait environ 40 % moins cher à utiliser qu'Opus 5 sur une charge de travail typique, avec des tarifs de 4 dollars par million de tokens en entrée et 20 dollars en sortie. Anthropic met notamment en avant ses progrès dans le développement logiciel, les tâches professionnelles et l'utilisation d'outils.

Et elle insiste aussi sur la sécurité, autre nerf de la guerre. Opus 5.5 aurait subi ses évaluations d'alignement les plus poussées à ce jour, avec l'intervention d'organismes externes, et récupère certaines protections jusqu'ici réservées à Fable 5.1.

GPT-6 SOL : OPENAI REND GPT-6 PLUS ACCESSIBLE

Quelques minutes après l'annonce de Claude Opus 5.5, OpenAI a présenté GPT-6 Sol, accompagné de GPT-6 Luna. Ces deux modèles reprennent une partie des avancées de GPT-6 Astra, lancé début septembre, mais avec un objectif différent : rendre cette génération plus rapide, moins chère et donc beaucoup plus largement utilisable.

Sol vise notamment le développement, les tâches complexes et les workflows agentiques. OpenAI affirme qu'il commet environ deux fois moins d'erreurs que GPT-5.6 Sol, tout en améliorant le code et l'utilisation autonome d'un ordinateur. Sa fenêtre de contexte atteint 1,05 million de tokens.

Mais le changement le plus important est probablement son prix : 2 dollars par million de tokens en entrée et 10 dollars en sortie, soit moitié moins que les tarifs promotionnels de GPT-5.6 Sol. OpenAI attribue cette baisse à des progrès sur l'inférence et la mise en cache.

L’IA ACCÉLÈRE-T-ELLE MALGRÉ LES APPELS À RALENTIR ?

Le calendrier interpelle forcément. Le 12 septembre, Dario Amodei estimait que l'industrie devait ralentir la progression des capacités des modèles afin de laisser davantage de temps à la sécurité. Sam Altman avait publiquement approuvé cette idée et annoncé qu'OpenAI adopterait également le principe d'évaluateurs indépendants disposant d'un accès approfondi aux modèles.

Dix jours plus tard, les deux concurrents lancent de nouveaux modèles à environ une heure d'intervalle. La contradiction doit toutefois être nuancée : GPT-6 Sol et Opus 5.5 ne constituent pas de nouveaux modèles de frontière surpassant respectivement GPT-6 Astra et Claude Fable 5.1. Ils cherchent surtout à rapprocher leurs performances de modèles plus puissants tout en réduisant drastiquement leur coût.

Mais c'est aussi une forme d'accélération. Des modèles presque aussi performants, moins chers et accessibles à davantage d'entreprises signifient davantage d'utilisateurs, d'agents et d'automatisation. Surtout, aucun acteur ne peut facilement ralentir seul : OpenAI et Anthropic se surveillent mutuellement, tout en faisant face à Google, xAI, Meta et à une concurrence chinoise de plus en plus agressive. D'ailleurs, les appels américains au ralentissement sont même contestés par certains acteurs européens, qui craignent qu'ils ne figent le rapport de force actuel.