Test des iPhone 17 Pro / Pro Max : design, rapidité, autonomie XXL

Les premiers avis sur les iPhone 17 Pro et 17 Pro Max viennent de tomber, et la tendance est claire : autonomie en hausse, design audacieux et nouvelles couleurs font l’unanimité. Même si certains regrettent une évolution jugée trop sage sur le papier, l’expérience au quotidien semble convaincre.

Le succès commercial ne s’est pas fait attendre ! D'après les délais de livraisons sur l'Apple Store, l’iPhone 17 Pro Max serait tombé en rupture quasi instantanément lors de l’ouverture des précommandes, avec des records enregistrés en Chine. Une preuve que la demande est forte, peu importe ce qu’en disent les critiques. Mais désormais, les premiers tests viennent confirmer que l’engouement n’était pas infondé.

Des critiques assez... dithyrambiques

C'est un peu l'euphorie au niveau des premières prises en main. Pour GQ, les modèles Pro étaient au départ sous-estimés n'hésitant pas à évoquer la vision la plus complète de l’iPhone Pro à ce jour.

Chez CNET, on n’hésite pas à comparer l’iPhone 17 Pro Max à un T-800 bodybuildé, quand l’iPhone Air évoquerait plutôt le T-1000. Un clin d’œil cinéphile qui illustre bien la montée en puissance des modèles haut de gamme.

Seul The Verge tempère l’enthousiasme latent en parlant d’un design séduisant mais d'une mise à jour classique (en vo ça sonne mieux bold redesign but a basic upgrade) et en recommandant l’iPhone 17 classique au plus grand nombre, la plupart des autres médias saluent une mise à jour plus significative qu’il n’y paraît.

Et les perfs ?

Les premiers tests de l’iPhone 17 Pro Max mettent en avant les progrès de son téléobjectif. CNET note que la différence entre le zoom 4x et 5x n’est pas flagrante à l’œil nu, mais les clichés du 17 Pro Max se révèlent plus lumineux, mieux détaillés et dotés d’une meilleure résolution que ceux du 16 Pro, grâce à un capteur plus grand. Comme pour le zoom 2x, Apple exploite ses algorithmes pour proposer des images jusqu’à 8x (voir notre article sur le sujet), avec des résultats a priori convaincants en plein jour. En revanche, en basse luminosité, le 4x reste correct mais le 8x montre plus de bruit et de flou.

De son côté, Wired souligne une nette amélioration thermique en usage intensif, notamment lors de sessions de jeu sur Assassin’s Creed Mirage, avec une meilleure fluidité et une surchauffe contrôlée, rendant le smartphone plus confortable que l’iPhone 16 Pro. Engadget pointe aussi les avancées liées au processeur A19 Pro : les accélérateurs neuronaux intégrés améliorent sensiblement la vitesse de génération dans Image Playground et Genmoji. Les rendus basés sur l’IA apparaissent plus rapidement, confirmant que la nouvelle puce tire bien parti de sa puissance dédiée à l’intelligence artificielle.

Au niveau de l’intelligence artificielle, Engadget souligne les progrès permis par la puce A19 Pro. Les tâches liées à Apple Intelligence gagnent en fluidité : la génération d’images dans Image Playground ou la création de Genmoji apparaît désormais presque instantanément, là où il fallait auparavant patienter de longues secondes. Même avec des styles plus réalistes proposés via ChatGPT, les délais restent bien plus raisonnables. En clair, la puissance de calcul dédiée de la puce graphique à six cœurs fait une vraie différence au quotidien. Il faudra voir ce que cela donne avec les autres IA et bien sûr iOS 26.4 avec le nouveau Siri !

Des couleurs qui flashent, une autonomie qui séduit

Au-delà des performances, le design attire l’attention, en particulier le Cosmic Orange. Tous les qualificatifs y passent, en dresser la liste exhaustive serait presque impossible : De quoi séduire même les plus sceptiques sur les nouvelles teintes. Chez Wired, le journaliste confesse que cette couleur l’attirait particulièrement, mais qu’Apple lui a envoyé des modèles... argent et bleu profond.

Un point ressort dans presque toutes les critiques : l’autonomie fait un bond en avant, en partie grâce à un châssis plus épais et plus lourd que l’an dernier. Mais cette prise de poids serait largement compensée par le confort d’avoir un iPhone afin capable de tenir bien plus longtemps loin du chargeur. Wired résume assez bien les avis : pris isolément, les changements paraissent mineurs. Mais mis bout à bout, ils se combinent pour devenir plus que la somme de leurs parties.

D'après Tom's Guide, lors des tests, l’iPhone 17 Pro aurait atteint 15 h 32 d’autonomie, contre 14 h 07 pour l’iPhone 16 Pro, soit un gain en nette augmentation. En usage quotidien intensif (web, photos, vidéos YouTube et jeux), il tient aisément une journée complète, avec environ 20 % de batterie restante en fin de soirée sans recharge intermédiaire.