Le fameux plan fibre du gouvernement a été plutôt efficace en France : avec 83% de foyers raccordés au 30 juin 2023, l'hexagone est tout simplement leader en Europe !
Pourtant, à l'image des 100 00 bornes de recharges promises il y a 2 ans pour les véhicules électriques, Emmanuel Macron semble empêtré avec une autre promesse intenable : celle d'équiper 100% des foyers français d'ici 2025, notamment hors agglomération, à tel point qu'au gouvernement, certains estiment que pourcentage semble tout simplement ubuesque.
La fibre n'avance pas assez vite
Après un rythme effréné ces dernières années, les raccordements sont beaucoup moins nombreux - dans les grandes villes, on en compte seulement 50 000 au deuxième trimestre, soit moitié moins par rapport à 2022. Et le constat est identique dans les zones moins urbanisées, comme le souligne Ariase dans son dernier bulletin d'état des lieux.
Plutôt que 2025, le gouvernement table maintenant plutôt sur 2030 et certains estiment qu'il faudrait tout simplement arrêter de donner des dates butoires. Les plus pessimistes affirment même que certains logements/bureaux ne seront peut-être jamais raccordés à la fibre. Même la présidente de l'Arcep, Laure de la Raudière, se montre de plus en plus pessimiste lorsqu'il s'agit d'énoncer une couverture totale du pays.
D'ailleurs, vous l'avez entendu dans les médias, on ne parle plus forcément de fibre, mais de très haut débit dans lequel une connexion VDSL proche du central pourrait tout à fait convenir (30/40Mbps), tout comme une offre 5G ou satellite. En pratique, ce n'est pas totalement déconnant, mais la promesse n'est plus vraiment la même, car la fibre se montre malgré tout 10 à 100 fois plus rapide que toutes ces alternatives et surtout, bien plus fiable que les solutions que l'on va évoquer plus bas.
Pour finir sur une note positive, les acteurs du secteur semblent malgré tout vouloir continuer à avancer. Certains opérateurs, comme Orange, se sont même engagés auprès de l'état de raccorder 96% des zones denses et même 98,5% des foyers dans la zone hors des grandes agglomérations. Reste le problème des zones rurales, ces p'tits patelins paumés que même la France Elle sait pas qu'ils sont là chez elle comme dirait Kamini. Et là, on parle d'aides des collectivités, de la caisse des dépôts... parfois très actives, pour faire vivre une région prospère, et parfois au point mort, dans des zones sans activité économique.
Alors, que faire en attendant la fibre ? Nous avons récemment testé deux alternatives tout à fait viables pour profiter d'un internet rapide, sans le précieux câble optique.
Solution 1 : la 5G !
En l'absence de fibre, beaucoup se rabattent sur le réseau cellulaire.
Si la 4G était déjà bien rapide, la 5G propose enfin des débits autour du Gigabit (1Gbps), voire même 1,5 à 2Gbps si vous avez de la chance et un bon modem. La latence est également réduite, ce qui permet de faire du streaming, des jeux en réseau, sans trop de souci, bref, on se rapproche de ce que propose la fibre.
Deux bémols toutefois : la quantité de données est souvent limitées par l'opérateur, entre 100 et 250Go pour les plus gros forfaits. Petite astuce : si vous avez une Freebox en ADSL, vous pouvez obtenir une carte SIM 5G totalement illimitée chez Free.
Autre problématique, la 5G est souvent erratique : en fonction de la météo, des heures de la journée et du réseau utilisé, le débit pour chuter drastiquement ou être coupé quelques seconde... de quoi vous déconnecter d'une partie en ligne ou d'un live sur les réseaux sociaux.
Il existe plusieurs modems 5G permettant de recevoir la connexion depuis son logement. Nous avons récemment testé le M6 Pro de Netgear (999€), l'un des rares à proposer la connectivité la plus complète et la plus rapide (WiFi 6E, Ethernet 2,5G...)
Il existe toutefois des modèles moins chers, comme chez TPLink ou encore ZTE, mais comptez au moins 300€ pour un modèle capable d'attendre 1Gbps. Les versions 4G+ sont beaucoup plus abordable (dès 40€) mais souvent limités à 100 ou 200Mbps.
Malgré les critiques récurrentes autour du personnage, Elon Musk reste un patron visionnaire, et Starlink en est la parfaite illustration. Avec une galaxie de satellites basse altitude, le système permet d'obtenir d'excellents débits partout en Europe, même dans les zones les plus reculées.
J'utilise ce service depuis presque 2 ans maintenant et comme vous avez pu le lire dans notre test complet de Starlink, il s'agit sans doute de la meilleure alternative à la fibre, surtout pour les zones mal couvertes par la 5G.
Le débit atteint environ 200 à 250Mbps en download mais surtout, entre 40 et 60Mbps en upload, et de façon continue. Les coupures sont rares (mais elles existent) et il n'y a pas de ralentissement en soirée ou le week-end, contrairement à la 5G.
Pour 40€ par mois, l'offre est imbattable, d'autant que l'installation se fait en quelques minutes. L'antenne est discrète et peut être fixée par terre ou sur un toit, un balcon... Seule condition : avoir une vue assez dégagée sur le ciel, ce qui est assez courant dans les zones rurales.
