Le célèbre leaker, poursuivi par Apple pour divulgation d’informations confidentielles sur iOS 26, nie avoir ignoré la procédure judiciaire. Mais que s'est)il exactement passé ?
Pas de rupture de dialogue
L’affaire semblait pliée : selon des documents déposés au tribunal, Apple a obtenu le 17 octobre une décision par défaut à l’encontre de Jon Prosser, faute de réponse du principal intéressé dans le délai imparti. Mais dès le lendemain, le leaker américain — bien connu pour ses révélations sur les produits Apple — a contesté publiquement cette version des faits.
Dans une déclaration transmise à The Verge, il affirme : Quoi qu’en disent les documents judiciaires, je suis en contact avec Apple depuis le début de cette affaire. L’idée que j’ignore le procès est fausse.
Rappel des faits : une fuite d’iOS 26 avant l’heure
Tout commence en avril 2025, lorsque Jon Prosser publie sur YouTube une vidéo montrant ce qu’il présente comme les futurs visuels d’iOS 26, plusieurs mois avant la WWDC. Les images, très proches du design final de Liquid Glass, s’avèreront exactes — de quoi attirer immédiatement l’attention des équipes juridiques d’Apple.
Après enquête, Apple aurait découvert que Michael Ramacciotti, un associé de Prosser, avait accédé illégalement à un iPhone de développement tournant sous une version préliminaire d’iOS 26. Selon la plainte, Ramacciotti aurait ensuite montré le logiciel à Jon Prosser via FaceTime, avant de reconnaître les faits auprès d’Apple. La firme estime que Jon Prosser aurait orchestré la fuite, tandis que ce dernier soutient qu’il ignorait la situation en cours.
Une procédure en cours… et un flou juridique
Dans cette situation, Apple a déposé une action en juillet 2025 contre Jon Prosser et Michael Ramacciotti, pour violation de secrets industriels et complicité d’accès non autorisé à un système informatique.
Mais la procédure a rapidement pris une tournure confuse. Apple affirme que Jon Prosser n’a jamais répondu dans les délais légaux. Le tribunal de Californie a donc prononcé une décision provisoire (default judgment). Jon Prosser, lui, soutient qu’il communique directement avec Apple en dehors de la procédure, sans plus de détails... Bref on ne sait plus qui a fit quoi...
Où en est-on ?
Jon Prosser, souvent considéré comme une figure incontournable des leaks Apple, alterne scoops vérifiés et prévisions erronées. Mais cette fois, la situation dépasse le simple buzz : il s’agit d’une véritable bataille judiciaire avec Apple — une entreprise réputée intransigeante face aux fuites internes. Il reste à savoir si les propos du YouTuber reflètent une négociation discrète ou une tentative désespérée de sauver la face après avoir manqué une étape juridique clé. Dans tous les cas, l’affaire pourrait devenir un précédent important pour les relations entre les géants de la tech et les leakers qui gravitent autour d’eux.
