Test de l'iPhone 17e : est-ce le MacBook Neo de l'iPhone ?

Le test de l'iPhone 16e que nous vous avions publié l'an dernier nous avait laissé un goût quelque peu amer. Mal positionné, trop cher, avec trop de compromis absurdes... Un an plus tard, Apple revient avec l'iPhone 17e, et la question est simple : est-ce que ça vaut enfin le coup ? Après quelques jours d'utilisation, je peux vous dire que oui, mais avec toujours quelques limites.

Enfin du MagSafe !

L'absence de MagSafe sur l'iPhone 16e était incompréhensible : comment vendre un iPhone à plus de 700 euros sans la charge aimantée que toute la gamme propose depuis l'iPhone 12 ? Apple a corrigé le problème. L'iPhone 17e est donc désormais compatible MagSafe jusqu'à 15W, ce qui veut dire que tous vos chargeurs, supports de voiture, coques aimantées et porte-cartes fonctionnent enfin.

En main, l'iPhone 17e ressemble énormément à son prédécesseur, c'est peu dire. Mêmes dimensions (146,7 x 71,5 x 7,8 mm), poids quasi identique (169 grammes, 2 grammes de plus donc), même certification IP68. Le design est toujours très sobre, avec un unique capteur photo dans un module rond à l'arrière, et je le trouve vraiment très réussi. Apple a d'ailleurs ajouté un nouveau coloris rose pâle en plus du noir et du blanc, mais il est tellement discret qu'on le confond presque avec du blanc sous certaines lumières.

Un rose un peu plus affirmé aurait été bienvenu. Comme vous le voyez sur les photos, c'est le blanc que nous avons testé, même si sur certains clichés, il a des reflets... roses, allez comprendre. Pour les plus maladroits d'entre vous, le verre Ceramic Shield 2 est annoncé comme trois fois plus résistant aux rayures que la génération précédente. Après quelques jours d'utilisation, pas une trace sur l'écran, mais il faudra quelques mois pour juger vraiment.

Un écran correct, mais toujours bloqué à 60 Hz

L'écran OLED de 6,1 pouces n'a pratiquement pas bougé par rapport au 16e. On retrouve la même dalle avec une résolution de 2532 x 1170 pixels, avec une luminosité acceptable et une colorimétrie propre. Le revêtement antireflet fait correctement le job, surtout en extérieur bien sûr. Par contre, la luminosité reste en retrait par rapport à l'iPhone 17 classique, et au soleil, on sent un peu la différence.

Le vrai problème, c'est le 60 Hz. En 2026, proposer un écran sans ProMotion sur un téléphone à 719 euros, c'est difficile à défendre. L'iPhone 17 classique est passé à 120 Hz cette année, et tous les smartphones Android dans cette gamme de prix proposent du 120 Hz depuis des années. Si vous venez d'un téléphone récent, la différence se voit, surtout dans le défilement des pages web et des réseaux sociaux. Si vous venez d'un vieil iPhone, vous ne remarquerez probablement rien. Mais Apple aurait pu faire cet effort.

Et puis il y a l'encoche. Pas de Dynamic Island sur le 17e, on reste sur le format de l'iPhone 14. C'est dommage, parce que les interactions avec la pastille en haut de l'écran sont devenues plutôt agréables sur les iPhone récents : la musique, le GPS, le minuteur, tout est accessible d'un geste. Ici, il faut s'en passer.

Photo : toujours un seul capteur, toujours pas de macro

L'iPhone 17e reprend le capteur 48 mégapixels du 16e, avec la même ouverture f/1.6 et le même équivalent 26 mm. C'est un capteur de petite taille, en dessous de ce qu'on trouve sur les iPhone 17 et Air. Ne vous attendez pas à une révolution : les photos du 17e sont quasiment identiques à celles du 16e.

En plein jour, les résultats sont honnêtes. Les couleurs sont fidèles, les contrastes bien gérés, et le traitement d'image d'Apple reste parmi les plus naturels du marché. Le zoom 2x numérique, qui recadre dans le capteur 48 mégapixels, donne des résultats corrects tant qu'on ne pousse pas plus loin. Au-delà, c'est du bruit numérique.

La grosse absence, c'est l'ultra-grand-angle. Pas de second capteur, donc pas de possibilité d'élargir le champ. Pour les photos de groupe en intérieur, les paysages ou les bâtiments, on se retrouve vite à l'étroit avec le 26 mm. C'est frustrant, parce que l'ultra-grand-angle est devenu un réflexe pour beaucoup d'utilisateurs. Et à 719 euros, la concurrence propose là aussi systématiquement deux ou trois capteurs.

Bonne nouvelle quand même : le mode portrait fonctionne désormais sur les animaux, ce qui n'était pas le cas sur le 16e. Si vous avez un chien ou un chat, vous allez enfin pouvoir faire des portraits corrects de vos boules de poils. Le détourage reste perfectible selon les conditions de lumière, mais c'est un progrès.

De nuit, l'iPhone 17e se défend plutôt correctement. L'ouverture f/1.6 aide à capter de la lumière, et le traitement nocturne d'Apple est assez efficace. Les photos sont exploitables, avec un bon équilibre entre détails et bruit. En vidéo, même constat : le 4K 60 fps HDR Dolby Vision est toujours de la partie, et la qualité est très bonne pour un téléphone à ce prix. Par contre, dès que la lumière baisse vraiment, le petit capteur montre ses limites, surtout en vidéo où les résultats deviennent médiocres une fois la nuit tombée.

La caméra selfie reste la même qu'avant, un capteur de 12 mégapixels qui fait le job sans plus. L'iPhone 17 classique a eu droit à un nouveau capteur de 18 mégapixels avec cadrage automatique, pas le 17e.

Puce A19, 8 Go de RAM et 256 Go : l'essentiel est là

Sous le capot, l'iPhone 17e passe à la puce A19, la même que l'iPhone 17, avec un coeur GPU en moins (4 au lieu de 5). En pratique, la différence est invisible au quotidien. Le téléphone est extrêmement fluide, les applications se lancent instantanément, le multitâche ne pose aucun problème. Dans les jeux, on peut pousser les réglages graphiques sans souci, même si l'écran de 6,1 pouces n'est pas forcément idéal pour de longues sessions.

Les 8 Go de RAM ne posent pour le moment pas trop de problèmes et assurent une bonne gestion du multitâche et garantissent la compatibilité avec Apple Intelligence, même si on y reviendra. Et surtout, Apple a doublé le stockage de base : 256 Go au lieu de 128 Go, pour le même prix de 719 euros. Concrètement, l'iPhone 17e est moins cher que le 16e à stockage égal. C'est un vrai argument, surtout quand on sait qu'Apple facturait le passage à 256 Go 849 euros l'an dernier.

Autonomie : la bonne surprise, encore

La batterie de 4005 mAh n'a pas bougé, mais l'autonomie est quand même le point fort de cet iPhone. Le modem Apple C1X, hérité de l'iPhone Air, semble particulièrement économe, et l'écran 60 Hz aide aussi à préserver la batterie. En utilisation normale, j'ai terminé mes journées à 50 % de batterie restante, ce qui est franchement remarquable. Sur un week-end, il est tout à fait possible de tenir un jour et demi sans recharger, même en utilisant beaucoup l'appareil photo et la navigation Web.

La recharge est par contre assez lente : comptez environ 1h40 pour un cycle complet, et 35 minutes pour atteindre 50 %. C'est correct, sans plus. Avec le retour du MagSafe, on l'a dit, la charge sans fil à 15W est enfin au rendez-vous, et ça simplifie énormément le quotidien par rapport au 16e, si vous êtes équipés en accessoires compatibles.

Ce qui manque encore

Malgré les progrès, il reste des lacunes que je ne m'explique pas à ce prix.

Le WiFi 6 est toujours là, sans même passer au WiFi 6E ou bien sûr au WiFi 7. En 2026, toutes les box des opérateurs proposent du WiFi 7, et les smartphones concurrents dans cette gamme de prix sont tous au minimum en WiFi 6E. En pratique, l'iPhone 17e plafonne autour de 500 à 700 Mbps quand un Android équivalent dépasse largement les 2000 Mbps dans de bonnes conditions. Pour télécharger un jeu, une mise à jour ou transférer des fichiers, la différence est importante. Concernant la 5G, nous n'avons relevé aucun problème particulier, les appels sont clairs, les débits en extérieur sont bons, pour peu que vous ayez un bon réseau, pas de mauvaise surprise à ce niveau.

Bon par contre, mauvaise nouvelle, la puce UWB est toujours absente. Pas de localisation précise des AirTags, pas de clé de voiture numérique sécurisée. Pour un téléphone qu'Apple vend à des utilisateurs qui ont probablement des AirTags sur leurs bagages, c'est là aussi difficile à comprendre.

L'USB reste en version 2.0, sans sortie écran. Si vous voulez transférer des vidéos 4K vers un ordinateur ou brancher votre iPhone sur un moniteur, il faudra passer par le WiFi ou AirPlay. C'est une limitation héritée de l'iPhone 14 qui commence à être franchement pénible. Mais quand on voit qu'Apple a aussi conservé un port USB 2 sur le MacBook Neo, on n'est pas franchement surpris...

Apple Intelligence et Siri : toujours pas ça

Apple Intelligence est présent sur le 17e, grâce à la puce A19 et aux 8 Go de RAM. Les outils de relecture, de résumé et de réécriture fonctionnent, mais ça reste assez basique comparé à ce que propose Google avec Gemini. La gomme magique pour retoucher les photos donne des résultats très aléatoires, et les images générées par IA sont amusantes cinq minutes.

Le nouveau Siri dopé à l'IA, annoncé depuis des lustres, n'est toujours pas disponible. On nous promet une bêta avec iOS 27, mais en attendant, l'assistant d'Apple reste le même qu'avant, c'est-à-dire pas très malin. Ne vous basez pas sur Apple Intelligence pour choisir cet iPhone, la fonctionnalité n'est pas encore au niveau des promesses.

iOS 26 et Liquid Glass sont de la partie, avec cette nouvelle interface toute en transparence. C'est joli, c'est parfois un peu chargé, mais on s'y fait. L'iPhone 17e bénéficiera des mises à jour pendant au moins 5 à 6 ans, ce qui reste un vrai avantage par rapport à la concurrence sur Android.

Le prix : mieux positionné qu'avant

À 719 euros pour 256 Go, l'iPhone 17e est objectivement mieux placé que le 16e, qui coûtait le même prix pour 128 Go. En réalité, les revendeurs et opérateurs proposent déjà des prix autour de 650 à 680 euros, ce qui le rend déjà plus compétitif. À ce tarif, il se retrouve face au Google Pixel 10a (649 euros) ou au Samsung Galaxy S25 FE, mais avec l'avantage de l'écosystème Apple et d'iOS.

Nous avons aussi testé le Realme 16 Pro + 5G qui offre plus de capteurs photos, plus de stockage, un écran plus fluide, et une autonomie encore meilleure, pour moins cher. C'est vraiment LE modèle d'iPhone qui souffre un peu de la comparaison avec des smartphones Android dans la même gamme de prix.

Si vous hésitez avec l'iPhone 17 classique (à 200 euros de plus), la différence se joue sur l'écran 120 Hz, la Dynamic Island, l'ultra-grand-angle et le nouveau capteur selfie. C'est à vous de voir si ces éléments justifient le surplus. Pour la plupart des utilisateurs, l'iPhone 17e fera largement l'affaire.

L'iPhone 17e est ce que l'iPhone 16e aurait dû être dès le départ. Le retour du MagSafe, le doublement du stockage à prix égal, la puce A19 et le Ceramic Shield 2 corrigent les erreurs les plus grossières de l'an dernier. L'autonomie est bonne, le téléphone est fluide et agréable à utiliser au quotidien.

Il reste des points noirs : le 60 Hz est de plus en plus difficile à accepter à ce prix, le capteur photo unique manque de polyvalence, l'absence d'UWB et de WiFi 7 est regrettable, et Apple Intelligence n'a pas encore prouvé son utilité. Mais dans l'ensemble, c'est un bon iPhone, un vrai bon iPhone même, qui convient parfaitement à ceux qui veulent entrer dans l'écosystème Apple sans se ruiner, un peu comme le MacBook Neo, là aussi. Si vous avez un vieil iPhone ou un smartphone Android vieillissant, c'est probablement le meilleur moment pour franchir le pas.